Механика осады. (3/4)

09:52 17.03.2016
Нельзя, в силу численности игроков, сведется к попытке отжать 1 сарай и потом в нем сидеть. И каждый будет в своем домике.
10:46 17.03.2016
я бы предложил сделать их раз в неделю в выходной на пару часов, как предлагал ранее
но в текущей обстановке низкого онлайна это ни к чем хорошему не приведет
22:08 19.03.2016
Категорически против осад в одно и то же время. К примеру, часовой пояс города в котором живу - МСК + 3ч. Сейчас время осад более-менее регулируется кланом-владельцем после захвата ( защиты ). Если же время будет постоянное, то вероятно, будет назначено время, более комфортное для жильцов европейского региона. Итог - 30%-50% игроков лишатся возможности участия в осадах.

Более того, я за то, чтобы можно было назначить абсолютно любое время защиты замка. А что такое ? Если, допустим, мы тут в Сибири не спали до 3х-4х часов ночи по МСК ради того, чтобы отбить замок, так будьте любезны и вы найдите время в тот момент, который нынешние владельцы назначат, если замок Вам так уж нужен
00:08 20.03.2016
Серьезно, нужно чтобы все замки были в одно и тоже время. Тогда будет значительно проще играть многим кланам, которые хотят замок.
00:30 20.03.2016
Ты хотела сказать - кланам без союзников?)
00:48 20.03.2016
Ты хотела сказать - кланам без союзников?)
да,Вика просто не видит что такое новведение убьет осады как масс замесы,писать уже кем то,болото просто превратится в непроходимую топь.
17:46 20.03.2016
Мне это предложение кажется наилутшим в плане перехвата замка.
Ну да есть много минусов но ведь Администрация и главы кланов ничего путного так и не предложили.
19:21 20.03.2016
Пусть дата и время осады замка генерится случайным образом. Вот это будет настоящий хардкор...
23:44 20.03.2016
Вы привлеките общественность сервера к вопросу, а ведь отписываются в основном владельцы замков, они естественно будут всячески отговаривать от этого варианта, потому что он для них фатален.
23:55 20.03.2016
Вы привлеките общественность сервера к вопросу, а ведь отписываются в основном владельцы замков, они естественно будут всячески отговаривать от этого варианта, потому что он для них фатален.
Опять 25,да такой вариант фатален не то что для нас ,он фатален для игры в целом,игроки состоящие в Альянсе выдвинули болеетчем преемлимое предложение,а именно выступив против фиола и порезку имеющегося синего шмота.Что не так то?Вы просто удивляете иногда.Лояльней надо относиться к ситуации и игрокам другой фракции,ведь все мы люди в конце концов))

Ответ

Перейти на полную версию форума